4日晚,大型問政節(jié)目《問政山東》曝光:青島、煙臺、濰坊等地肉菜可追溯體系形同虛設(shè),追溯碼造假、追溯秤當(dāng)擺設(shè)從來不用等問題,將追溯體系本身推至輿論的風(fēng)口浪尖。5日上午,記者實地考察位于濟南市歷下區(qū)的一家菜市場和一家大型便利店超市發(fā)現(xiàn),目前產(chǎn)品追溯體系的上下游都問題頗多。
“還無法追溯具體信息”
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,產(chǎn)品信息上鏈是第一步,也是極為關(guān)鍵的一步。從供應(yīng)商數(shù)據(jù)、生產(chǎn)品質(zhì)數(shù)據(jù)、流通數(shù)據(jù)再如此追溯的初衷,就是盡可能保障食品安全問題。
但在濟南一社區(qū)菜市場,記者掃一溯源二維碼發(fā)現(xiàn),整個信息包含地圖展示、銷售企業(yè)、過程溯源、產(chǎn)地信息4個子欄目。而在產(chǎn)地供應(yīng)信息一欄里,僅有產(chǎn)地名稱、供應(yīng)節(jié)點、供應(yīng)商姓名信息,從掃碼反饋信息來看,與溯源碼初始功能范疇相比,顯得十分單薄。
對此,該菜市場負責(zé)人說,顧客購物根本不會關(guān)心溯源的問題,除了發(fā)生食品安全問題,一般溯源碼沒什么作用。“我們只能追溯到供應(yīng)商具體業(yè)戶的信息,目前還無法追溯到具體產(chǎn)品的信息。”
質(zhì)檢方也表示,對于供應(yīng)鏈極其復(fù)雜的食品行業(yè)來說,仍然面臨頭部信息缺失、分散,信息不對稱的問題。
值得一提的是,當(dāng)前情況下,由品牌采購商負責(zé)對自己的產(chǎn)品信息進行,也是沒有辦法的辦法。要實現(xiàn)區(qū)塊鏈溯源防偽,關(guān)鍵還是追溯公信力。
這一點,從前述菜市場可以得到驗證,記者在和菜市場負責(zé)人交流中獲知,該菜市場產(chǎn)品信息完全是由其工作人員錄入的。
“有什么用,都是形式”
借助一物一碼技術(shù),企業(yè)每個生產(chǎn)批次的每件產(chǎn)品,都得以賦予唯一的溯源二維碼。一業(yè)內(nèi)人士告訴記者,商品信息上鏈后,每一物品都可獲得專屬二維碼,他把這比喻成就像每個人都有自己的身份證一樣,真正實現(xiàn)產(chǎn)品的“來源可查、去向可追、追責(zé)可究”。
然而,從目前市場宏觀來看,這種體系建設(shè)面臨眾多問題。
頻發(fā)的食品安全問題,在某種意義上助推了顧客對產(chǎn)品溯源的想法,但是很多企業(yè)卻無法做到,“我們現(xiàn)在的技術(shù)還難以做到對每一商品進行追溯。”前述菜市場負責(zé)人說。
不同的是,技術(shù)第三方也表示,現(xiàn)在的技術(shù)已經(jīng)完全可以實現(xiàn)對每一物品的追溯,但很多商家也會考慮到成本問題。對此,記者了解到,目前技術(shù)方的水平以及核心競爭力也存在差異。
另外,溯源碼還沒得到顧客的足夠重視,記者在濟南實地探訪中發(fā)現(xiàn),顧客基本不了解溯源碼,即便是了解,也不會去掃。
并且,記者在濟南的一家大型便利店發(fā)現(xiàn),該店根本沒有溯源碼,“那有什么用,都是形式。”該店店長說道。
“上鏈”真實性仍是痛點
近年來,假貨食品安全等問題被頻頻推上風(fēng)口浪尖,如何保障飲食安全是人們一直無法根治的大問題。值得一提的是,區(qū)塊鏈技術(shù)以其信息公開透明、不可篡改、可追溯等特性,似乎為商品溯源帶來了新的希望。
記者梳理發(fā)現(xiàn),雖然區(qū)塊鏈溯源給解決食品安全問題帶來了新的可能,但是區(qū)塊鏈溯源服務(wù)目前還處于發(fā)展階段,市場對其在操作的物理過程中存在的某些問題也存質(zhì)疑。
有分析人士指出,傳統(tǒng)的防偽技術(shù)其實就是怎么把二維碼更好地藏起來,但是這些防偽技術(shù)都無法根本上解決通過復(fù)制和轉(zhuǎn)移防偽標(biāo)識進行造假的問題。
那么,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的防偽溯源同樣有個疑點,那就是鏈上某個廠商故意用假貨替換正版商品,這樣也會讓溯源效果失效。
區(qū)塊鏈未來或許可以解決數(shù)字空間的溯源防偽問題。但是,目前如何在商品源頭實現(xiàn)物理安全,現(xiàn)在相關(guān)部門也在積極地進行研究。
畢竟,目前主要是通過人工方式將防偽技術(shù)貼在商品中,也因此,未來還有很大的研發(fā)空間。
相關(guān)報道:問政山東丨肉菜追溯監(jiān)管成擺設(shè) 省商務(wù)廳廳長直言“坐不住”了



